AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 5800HS — це мобільний чип на архітектурі Zen 3, створений для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X — десктопний гігант на Zen 2 для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність в бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18682 проти 10472) та Geekbench 6 (10470 проти 7109). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак Ryzen 7 5800HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1339 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте 3900X; для продуктивного ноутбука — 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X на 78% швидший у Cinebench R23 (18682 проти 10472) та на 47% у Geekbench 6 (10470 проти 7109) завдяки 12 ядрам/24 потокам проти 8 ядер/16 потоків у 5800HS.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має невелику перевагу (Cinebench R23: 1339 проти 1312) завдяки новішій архітектурі Zen 3, що дає вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: 5800HS створений для мобільних пристроїв із TDP 35 Вт, тоді як 3900X споживає 105 Вт, що робить 5800HS значно економнішим і холоднішим.
  • Інтегрована графіка: 5800HS має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як 3900X вимагає окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: 3900X значно швидше стискає файли (872.1 MB/s проти 473.2 MB/s) та компілює код (104.4 Klines/s проти 69.7 Klines/s), що важливо для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор Ryzen 7 5800HS трохи кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1339 проти 1312). Однак різниця невелика, і в реальних сценаріях обидва процесори покажуть високий FPS, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X для монтажу відео?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для монтажу відео завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18682). Він швидше рендерить та експортує проекти порівняно з 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт. Це робить 5800HS ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Ryzen 7 5800HS розгін?

Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор, і його розгін обмежений або недоступний на більшості ноутбуків. Натомість Ryzen 9 3900X підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B550/X570.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу Ryzen 9 3900X кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 10470 проти 7109). Він швидше обробляє складні сцени.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.