AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 3900XT — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. 5800HS — це мобільний чип для тонких ноутбуків, створений за архітектурою Zen 3, тоді як 3900XT — настільний процесор для продуктивних ПК на базі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів і рендерингу. Натомість Ryzen 7 5800HS пропонує кращу енергоефективність і трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3900XT; для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 5800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3900XT перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 3900XT набирає 18404 бали проти 10472 у 5800HS, що майже вдвічі більше.
  • Ryzen 7 5800HS демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1892 проти 1680), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: 5800HS (TDP 35 Вт) значно економніший за 3900XT (TDP 105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3900XT випереджає в рендерингу (PDF Renderer: 335.3 проти 187.5 Mpixels/sec) і компіляції коду (Clang: 111.3 проти 69.7 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 7 5800HS має трохи вищі одноядерні показники в Geekbench 6, що може дати невелику перевагу, але різниця незначна. Обидва CPU добре справляються з іграми.

Чи можна встановити Ryzen 7 5800HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор із конструктивом FP6, призначений для ноутбуків. Він не сумісний із настільними сокетами AM4.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Ryzen 9 3900XT із 12 ядрами значно швидший у рендерингу та компіляції, тому він кращий для професійної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще актуальний для бюджетних продуктивних ПК, але новіші моделі (наприклад, Ryzen 5 5600X) можуть запропонувати кращу однопотокову продуктивність. Однак для багатозадачності він залишається хорошим вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 5800HS має TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. 5800HS значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.