AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, випущені в січні 2021 року. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні десктопні системи. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (20955 проти 10472). Він також швидший в однопотокових сценаріях, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 5800HS демонструє чудову енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для ультрабуків та легких ноутбуків — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 5800HS у Cinebench R23 багатоядерний (20955 vs 10472).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2163 vs 1892) та Cinebench R23 одноядерний (1594 vs 1339).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий показник (45 балів) порівняно з Ryzen 7 5800HS (29 балів), що дає кращу базову графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 5800HS створений для мобільних пристроїв з меншим TDP, тоді як Ryzen 9 5900 — десктопний CPU.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5900 значно швидший у компресії файлів (1019.3 MB/sec проти 473.2 MB/sec) та трасуванні променів (23.9 Mpixels/sec проти 18.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1594 у Cinebench R23 проти 1339) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 7 5800HS може бути достатнім для менш вимогливих ігор у тонких ноутбуках.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800HS для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з текстовими редакторами, браузером або легкими додатками. Для складних обчислень, відеомонтажу чи компіляції коду краще обрати Ryzen 9 5900 через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 9 5900 для ноутбуків?

Ryzen 9 5900 — десктопний процесор, тому він не призначений для ноутбуків. Для мобільних систем краще розглянути Ryzen 7 5800HS або інші мобільні моделі серії Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має вищий показник інтегрованої графіки (45 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.