AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 5000 для ноутбуків, побудовані на архітектурі Zen 3. Ryzen 7 5800HS — це енергоефективна модель із TDP 35 Вт, орієнтована на тонкі та легкі ноутбуки. Ryzen 9 5900HX — флагманський чип із підвищеним TDP до 45 Вт, призначений для потужних ігрових та робочих станцій. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем і рівнем продуктивності.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Ryzen 7 5800HS у більшості бенчмарків завдяки вищим тактовим частотам (до 4.6 ГГц проти 4.4 ГГц) та більшому кешу L3 (16 МБ проти 8 МБ). У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, 5900HX набирає 12827 балів проти 10472 у 5800HS, що дає приріст ~22%. Однак 5800HS має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків, де важлива ефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте 5900HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 5800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищі тактові частоти (базова 3.3 ГГц, boost до 4.6 ГГц) порівняно з Ryzen 7 5800HS (базова 2.8 ГГц, boost до 4.4 ГГц), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 9 5900HX оснащений 16 МБ кешу L3, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 МБ, що позитивно впливає на швидкість обробки даних у багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарках 5900HX демонструє вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 10472, Geekbench 6 багатоядерний — 8506 проти 7109.
  • Енергоспоживання (TDP) Ryzen 7 5800HS становить 35 Вт, що робить його більш енергоефективним, тоді як Ryzen 9 5900HX має TDP 45 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • Ryzen 9 5900HX має вищий загальний рейтинг (52 проти 49) і кращі показники в інтегрованій графіці (32 проти 29), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і більшому кешу. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX замість Ryzen 7 5800HS?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями, 5900HX виправдовує вищу ціну. Для звичайних завдань і офісної роботи 5800HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука. Ryzen 9 5900HX (TDP 45 Вт) вимагає більше охолодження та швидше розряджає батарею.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Обидва мають вбудовану графіку Radeon Graphics, але 5900HX отримав незначну перевагу (32 проти 29 балів). Для сучасних ігор вона не призначена, але для відео та простих завдань підійде.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Ryzen 9 5900HX швидше компілює код завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 69 Klines/sec проти 69.7, але в інших тестах 5900HX випереджає). Для важких проєктів краще обрати 5900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.