AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 5800HS — це мобільний чип для тонких ноутбуків, створений за 7-нм техпроцесом, тоді як 5950X — флагманський десктопний процесор із 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 5800HS у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (26017 проти 10472). Він також лідирує в одноядерній продуктивності, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор на настільному ПК. Натомість Ryzen 7 5800HS виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт) та інтегрованій графіці, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5950X. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю — 5800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає 5950X перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 5950X набирає 26017 балів проти 10472 у 5800HS, що майже в 2,5 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: 5950X також швидший в одноядерних тестах (1614 проти 1339 у Cinebench R23), що впливає на ігрову швидкість.
  • Енергоефективність: 5800HS споживає всього 35 Вт (TDP), тоді як 5950X — 105 Вт, що робить мобільний чип набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: 5800HS має вбудоване графічне ядро (Radeon Graphics), тоді як 5950X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1614 проти 1339 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак для ігор на ноутбуці 5800HS також буде достатнім, особливо з хорошою дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 5800HS створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 5950X — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Вони не є прямими конкурентами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт. Це робить 5800HS ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, 5800HS впорається з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами Ryzen 9 5950X буде значно швидшим.

Який процесор обрати для рендерингу?

Для рендерингу краще підійде Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та результатом 26017 балів у Cinebench R23 (багатоядерний). 5800HS (10472 бали) буде повільнішим, але все ще прийнятним для невеликих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.