AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні мобільні процесори архітектури Zen 3, представлені в січні 2021 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, теплопакетом та рівнем продуктивності. Ryzen 9 5980HX позиціонується як флагманське рішення для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800HS орієнтований на баланс між швидкодією та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 7 5800HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~14%. У Cinebench R23 різниця становить 22% в одноядерному та 14% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35W проти 45W+), що робить його привабливішим для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 9. Якщо ж пріоритет — автономність і менше нагрівання, Ryzen 7 — оптимальний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX має вищий рейтинг (59 проти 51) та кращі результати в Cinebench R23 (1634 проти 1339) і Geekbench 6 (2039 проти 1892).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 набирає 20 балів проти 17 у Ryzen 7, що підтверджується Passmark (23520 проти 20066) та Cinebench R23 (11974 проти 10472).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35W TDP), що дозволяє використовувати його в компактніших ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав вищий бал (34 проти 29), що означає кращу продуктивність вбудованого відеоядра для легких ігор та відео.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 швидше стискає файли (624.4 MB/s проти 473.2 MB/s), компілює код (78.7 Klines/s проти 69.7 Klines/s) та обробляє PDF (235.3 Mpixels/s проти 187.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 на 15-22%, тому для максимальної частоти кадрів варто обрати Ryzen 9.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5980HX, якщо я працюю з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 5980HX показує на 14% кращу багатопотокову продуктивність, що пришвидшить рендеринг та експорт відео. Якщо бюджет дозволяє, це виправдана інвестиція.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 5980HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35W проти 45W+), тому він менше нагрівається та споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для ігор без дискретної відеокарти?

Вбудована графіка Ryzen 7 5800HS дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO або Dota 2) на низьких налаштуваннях, але для сучасних ААА-проєктів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вибрати для тонкого ноутбука?

Ryzen 7 5800HS краще підходить для тонких і легких ноутбуків завдяки нижчому TDP. Ryzen 9 5980HX вимагає потужнішого охолодження, тому його частіше встановлюють у товстіші ігрові моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.