AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та продуктивних ноутбуках. Перший базується на архітектурі Zen 3 (2021 рік), другий — на оновленій Zen 3+ (2022 рік). Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, графікою та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX — однозначно потужніший процесор: він випереджає Ryzen 7 5800HS у всіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 10472). Також 6900HX має кращу інтегровану графіку RDNA 2, що важливо для легкого геймінгу без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 5800HS вирізняється нижчим TDP (35 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Обидва CPU чудово справляються з повсякденними завданнями, але для вимогливих робочих навантажень 6900HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний на 35% вищий (14136 vs 10472), а Geekbench 6 багатоядерний — на 44% (10271 vs 7109).
  • Інтегрована графіка: 6900HX оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка на ~20% потужніша за Vega 8 у 5800HS, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800HS має базовий TDP 35 Вт, тоді як 6900HX — 45 Вт. Це робить 5800HS більш економним і придатним для ультрабуків.
  • Частоти: Максимальна частота 6900HX сягає 4.9 ГГц, що на 0.5 ГГц вище, ніж у 5800HS (4.4 ГГц), забезпечуючи кращу однопотокову продуктивність.
  • Рік виходу: 5800HS вийшов у січні 2021 року, тоді як 6900HX — у січні 2022 року, тому останній отримав новішу архітектуру Zen 3+ і підтримку DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX кращий завдяки вищим частотам і потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. У тестах Geekbench 6 одноядерний він набирає 2004 проти 1892 у 5800HS, що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX, якщо я працюю в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань (браузер, Word, Excel) Ryzen 7 5800HS цілком достатньо. Його нижчий TDP забезпечує довшу автономність, а продуктивність у текстових завданнях майже ідентична.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 5800HS споживає менше (35 Вт проти 45 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків, де важливий час роботи від батареї.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Ні, Ryzen 7 5800HS підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 9 6900HX сумісний з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність у деяких завданнях.

Який CPU краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 6900HX значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 82.9 зображень/с проти 46.7 у 5800HS. Також вища багатопотокова продуктивність прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.