Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5800HS (Cezanne, 2021) створений для тонких і легких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоефективності, тоді як 7845HX (Dragon Range, 2023) — це флагманський чіп для ігрових і робочих станцій, що пропонує значно вищу багатопотокову потужність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 5800HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 10472) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1892). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 7 5800HS залишається чудовим вибором для компактних ноутбуків, де важливі помірне тепловиділення та достатня продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (26647 проти 10472) та Passmark багатоядерний (45644 проти 20066).
  • Однопотокова швидкість: 7845HX випереджає 5800HS у Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 1892) та Cinebench R23 одноядерному (1871 проти 1339).
  • Інтегрована графіка: 7845HX набирає 58 балів проти 29 у 5800HS, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Рік випуску та архітектура: 5800HS (2021, Zen 3) поступається новішому 7845HX (2023, Zen 4) за енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.
  • Тепловиділення: 5800HS (TDP 35 Вт) більш енергоефективний для тонких ноутбуків, тоді як 7845HX (TDP 55 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 10472 26647

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1892 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7109 15129

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 20066 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 1892) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, 5800HS підходить для базового редагування відео, але Ryzen 9 7845HX значно швидше справляється з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 10472) і компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт), що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи підійде Ryzen 9 7845HX для повсякденних завдань?

Так, він чудово справляється з браузером, офісними програмами та мультимедіа, але його потужність надлишкова для простих завдань — 5800HS буде більш економним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має значно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 29), що дозволяє грати в старі ігри та прискорювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.