Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 7900X — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важливі енергоефективність і баланс. Другий — флагманський настільний процесор для максимальної продуктивності в робочих станціях та ігрових ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 7 5800HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (29300 проти 10472), а одноядерний — на 50% кращий. Ryzen 7 5800HS виграє лише в енергоефективності та призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор на високих налаштуваннях — обирайте 7900X. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X демонструє в 2.8 раза вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (29300 vs 10472) та на 50% вищий в одноядерному тесті (2016 vs 1339).
  • Багатопотокові завдання: у Geekbench 6 багатоядерний показник 7900X (18246) майже в 2.6 раза перевищує 5800HS (7109).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) проти 170 Вт у 7900X.
  • Інтегрована графіка: 7900X отримав 65 балів проти 29 у 5800HS, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 5800HS вийшов у січні 2021 року, а 7900X — у вересні 2022 року, що пояснює архітектурну перевагу останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 10472 29300

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1892 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 7109 18246

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 20066 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує значно вищу кадрову частоту завдяки кращій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4255 vs 3025). Ryzen 7 5800HS також здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях через обмеження TDP.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою продуктивністю в офісних завданнях та легкому контенті. Для важких робочих навантажень краще обрати 7900X.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 7900X значно швидше справляється з рендерингом: у тесті PDF Renderer він показує 535.6 Mpixels/sec проти 187.5 у 5800HS. Для професійного монтажу обирайте 7900X.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP і системах охолодження. 5800HS оптимізований для ноутбуків, а 7900X потребує потужного кулера та блоку живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (65 балів проти 29), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.