AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 5800HS — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 7900X3D — флагманський десктопний процесор з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 7 5800HS за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,7 рази вищий, а однопотоковий — на 52%. 7900X3D також має вищий загальний рейтинг (72 проти 49) і кращу інтегровану графіку. Однак 5800HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 5800HS споживає значно менше) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та робочих станцій — обирайте 7900X3D. Для компактного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності — 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має результат 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 2,7 рази вище, ніж 10472 у Ryzen 7 5800HS.
  • Однопотокова швидкість: 7900X3D набирає 2041 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1339 у 5800HS, що на 52% більше.
  • Інтегрована графіка: 7900X3D отримує 64 бали за інтегровану графіку проти 29 у 5800HS, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 120 Вт у 7900X3D), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор для тонких ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як Ryzen 9 7900X3D — десктопний флагман 2023 року з 3D V-Cache для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 5800HS створений для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, а 7900X3D — для потужних стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але 5800HS споживає лише 35 Вт, тоді як 7900X3D — до 120 Вт, тому для мобільних пристроїв 5800HS ефективніший.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: його результат у Clang compilation у 2,4 рази вищий, ніж у 5800HS.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук з хорошим балансом ціни, автономності та потужності для повсякденних завдань і помірних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.