AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS (2021) та AMD Ryzen 9 7945HX (2023) — два мобільні процесори, що представляють різні покоління архітектури Zen. Ryzen 7 5800HS орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з балансом продуктивності та енергоефективності, тоді як Ryzen 9 7945HX — це флагманський чип для потужних ігрових і робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 7 5800HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 34 333 проти 10 472) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1892). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 7 5800HS має однакову з флагманом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34 333 проти 10 472), що робить його значно потужнішим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2955 проти 1892) та Passmark одноядерному (4057 проти 3025), забезпечуючи кращу реакцію в іграх і програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів проти 29 у Ryzen 7 5800HS, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), хоча Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 55 Вт+ у 7945HX), що важливо для автономності.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 7 5800HS (2021, Zen 3) поступається новішому Ryzen 9 7945HX (2023, Zen 4), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає більше FPS у вимогливих іграх. Ryzen 7 5800HS також впорається з більшістю сучасних ігор, але з меншою частотою кадрів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або інтенсивними обчисленнями. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Ryzen 7 5800HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800HS підходить лише для базових графічних завдань.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 9 7945HX значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 473 MB/s) та компілює код (218.7 Klines/s проти 69.7 Klines/s), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.