Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два мобільні процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. 5800HS (2021 рік) створений для тонких і легких ноутбуків, роблячи акцент на енергоефективності. 7945HX3D (2023 рік) — флагманський чип із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях та іграх. Розгляньмо, як вони відрізняються за основними характеристиками та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 7 5800HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 10472) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1892). Завдяки 3D V-Cache він забезпечує вищу швидкість у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 7 5800HS вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте 7945HX3D. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 10472) та на 45% вищий в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 1892).
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D набирає 72 бали проти 29 у 5800HS, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 5800HS споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.
  • Робочі завдання: 7945HX3D значно швидший у компіляції (198.6 проти 69.7 Klines/sec), архівації (1600 проти 473.2 MB/sec) та рендерингу (45 проти 18.1 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 10472 33538

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1892 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 7109 18224

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 20066 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що чутливі до кешу.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Ні. Для роботи з документами, браузером та відеодзвінків продуктивності Ryzen 7 5800HS цілком достатньо. 7945HX3D буде надлишковим і дорожчим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так. Ryzen 9 7945HX3D має помітно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 29), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Для професійного відеомонтажу він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.