AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два мобільні процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. 5800HS (2021 рік) створений для тонких і легких ноутбуків, роблячи акцент на енергоефективності. 7945HX3D (2023 рік) — флагманський чип із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях та іграх. Розгляньмо, як вони відрізняються за основними характеристиками та реальними бенчмарками.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 7 5800HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 10472) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1892). Завдяки 3D V-Cache він забезпечує вищу швидкість у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 7 5800HS вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте 7945HX3D. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 10472) та на 45% вищий в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 1892).
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D набирає 72 бали проти 29 у 5800HS, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 5800HS споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.
  • Робочі завдання: 7945HX3D значно швидший у компіляції (198.6 проти 69.7 Klines/sec), архівації (1600 проти 473.2 MB/sec) та рендерингу (45 проти 18.1 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800HS чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що чутливі до кешу.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Ні. Для роботи з документами, браузером та відеодзвінків продуктивності Ryzen 7 5800HS цілком достатньо. 7945HX3D буде надлишковим і дорожчим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так. Ryzen 9 7945HX3D має помітно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 29), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Для професійного відеомонтажу він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.