AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — флагманський настільний CPU з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та робочу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS — чудовий вибір для мобільних робочих станцій та ультрабуків завдяки високій енергоефективності (100 балів) та достатній продуктивності для повсякденних завдань. Натомість Ryzen 9 7950X3D є беззаперечним лідером у багатопотокових та ігрових навантаженнях: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,5 рази вищі, а в Geekbench 6 — майже втричі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 10472, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 19920 проти 7109.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але 5800HS споживає значно менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з 7950X3D (TDP ~120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів за вбудоване відео проти 29 у 5800HS, що вказує на кращу графічну продуктивність для завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У тестах File compression (1850 vs 473,2 MB/sec) та Clang compilation (204,6 vs 69,7 Klines/sec) 7950X3D випереджає 5800HS у 3-4 рази, що критично для професійної роботи.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 7 5800HS (2021) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D (2023) — настільний чип для сокета AM5, що потребує окремої материнської плати та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (79 балів проти 51) забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх. 5800HS підійде лише для казуальних ігор або в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. 5800HS оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках, а 7950X3D — для максимальної потужності в стаціонарних ПК. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу настільного чипа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але 5800HS споживає близько 35 Вт, тоді як 7950X3D — до 120 Вт. Для мобільних пристроїв 5800HS є більш практичним вибором.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800HS у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте продуктивний ноутбук для роботи, навчання або легких ігор. Його енергоефективність та достатня потужність (Cinebench R23: 10472) залишаються актуальними для більшості завдань.

Для яких завдань підійде Ryzen 9 7950X3D?

Цей процесор ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор на максимальних налаштуваннях. Його багатопотокова продуктивність (36291 у Cinebench) робить його одним із найкращих на ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.