AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800HS і AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність і баланс, другий — флагманський десктопний камінь для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 7 5800HS у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 (42103 проти 10472) та Geekbench 6 (21758 проти 7109) показують перевагу в 2-4 рази. Проте Ryzen 7 5800HS має виняткову енергоефективність (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де автономність критична. Для настільного ПК або робочої станції вибір очевидний — 9950X, для ноутбука — 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (42103 проти 10472), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5800HS споживає значно менше (35 Вт TDP проти 170 Вт у 9950X), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 29), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 9950X випереджає 5800HS на 74% в Geekbench 6 (3418 проти 1892), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 9 9950X — у червні 2024, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 69.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 106.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 187.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 192.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 26.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 46.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 44.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 27.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 269.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 694 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 18.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,3 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800HS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4734 проти 3025), що критично для ігор. Однак для мобільного геймінгу Ryzen 7 5800HS також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 5800HS встановлюється в ноутбуки, 9950X — у настільні ПК. Порівняння доречне для розуміння різниці в продуктивності між класами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS споживає всього 35 Вт, тоді як Ryzen 9 9950X — до 170 Вт. Для ноутбука 5800HS значно кращий.

Чи підійде Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу його продуктивності достатньо (Cinebench R23 багатоядерний 10472), але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно потужнішу інтегровану графіку (83 бали проти 29), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.