AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800U (2021) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Zen 3, другий — на новішій Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 7840HS пропонує значно вищі частоти, потужнішу інтегровану графіку RDNA 3 та кращі показники в бенчмарках. Давайте розберемося, у чому ключові відмінності та який процесор обрати для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS — це однозначно потужніший процесор, який випереджає Ryzen 7 5800U в одно- та багатопотокових тестах на 30-100%. Він має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17088 проти 8154), кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 7 5800U залишається дуже енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, де пріоритет — автономність, а не максимальна продуктивність. Якщо вам потрібна висока швидкість у роботі та іграх — обирайте 7840HS, якщо важливі економія заряду та бюджет — 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 1793 бали в одноядерному Cinebench R23 проти 1425 у 5800U, а в багатоядерному — 17088 проти 8154, що свідчить про перевагу в 20-100% залежно від завдання.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має графіку RDNA 3 (Radeon 780M) з оцінкою 42 проти 28 у 5800U (Vega), що забезпечує значно кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але 5800U споживає менше енергії (15-25 Вт TDP) порівняно з 7840HS (35-54 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Багатопотокові завдання: У тестах компіляції Clang 7840HS обробляє 102.5 Klines/sec, тоді як 5800U — лише 50.6 Klines/sec, що вдвічі швидше для розробників.
  • Рік випуску: Ryzen 7 5800U вийшов у січні 2021 року, а 7840HS — у січні 2023, що пояснює використання старішої архітектури Zen 3 (5800U) проти Zen 4 (7840HS).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 707 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 220.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 191.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 57.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 224.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 773 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5800U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо на низьких налаштуваннях. Для ігор без дискретної відеокарти 7840HS — кращий вибір.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS, якщо я працюю з текстом і браузером?

Для офісних завдань і серфінгу продуктивності Ryzen 7 5800U цілком достатньо. 7840HS дасть приріст лише у важких багатозадачних сценаріях, тому переплата не виправдана.

Який процесор енергоефективніший: 5800U чи 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але 5800U споживає менше енергії (15-25 Вт) порівняно з 7840HS (35-54 Вт). Для тривалої автономної роботи 5800U кращий.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17088 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, 7840HS значно швидше справляється з рендерингом і обробкою відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7840HS випереджає 5800U в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2577 проти 1899, що дає приріст приблизно на 35% у швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.