AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. 5800U — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як 3900XT — потужний десктопний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для ультрабуків та повсякденних завдань. Водночас AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує його в багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам, що забезпечує вищу швидкість у відеомонтажі, компіляції коду та інших ресурсомістких задачах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 3900XT, а для мобільності та автономності — 5800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 7 5800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 3900XT набирає 18404 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат 5800U (8154 бали).
  • Ryzen 7 5800U демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1425 проти 1354), що свідчить про кращу оптимізацію для однопотокових завдань.
  • 5800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як 3900XT споживає до 105 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, на відміну від 3900XT, який потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 707 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 50.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 220.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 191.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 32 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 57.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 224.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 773 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 7 5800U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак 3900XT може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, але для важкого відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3900XT, оскільки його багатоядерна продуктивність значно вища, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без GPU.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер: 111.3 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec у 5800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.