AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 7 5800U у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 7 5800U демонструє кращу однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктоп для рендерингу чи компіляції — обирайте 3950X. Для легкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — 5800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800U — 8 ядер та 16 потоків. Це дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800U створено для ноутбуків з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт, що робить 5800U набагато економнішим.
  • Продуктивність у бенчмарках: У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 8154 у 5800U, але в одноядерному тесті 5800U випереджає (1425 vs 1293).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має вбудоване графічне ядро Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких завданнях. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 5800U призначений для ультрабуків та тонких ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — для потужних десктопів, робочих станцій і серверів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 707 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 50.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 220.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 191.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 57.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 224.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 773 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800U чи Ryzen 9 3950X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Ryzen 7 5800U може бути кращим у іграх, що чутливі до частоти ядра. Однак для ігор на десктопі Ryzen 9 3950X з потужною відеокартою забезпечить вищий FPS у багатопотокових проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800U впорається з легким відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3950X через його вдвічі більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 16 ядрам і високій продуктивності в Cinebench R23 (22876 балів).

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та роботи з документами достатньо Ryzen 7 5800U. Він споживає менше енергії та не потребує окремої відеокарти, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.