Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 7 5800U у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Ryzen 7 5800U демонструє кращу однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктоп для рендерингу чи компіляції — обирайте 3950X. Для легкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — 5800U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800U — 8 ядер та 16 потоків. Це дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800U створено для ноутбуків з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт, що робить 5800U набагато економнішим.
  • Продуктивність у бенчмарках: У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 8154 у 5800U, але в одноядерному тесті 5800U випереджає (1425 vs 1293).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має вбудоване графічне ядро Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких завданнях. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 5800U призначений для ультрабуків та тонких ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — для потужних десктопів, робочих станцій і серверів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1425 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8154 22876

GeekBench v6

File compression 707 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 50.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 220.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 191.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 57.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1899 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 7496 11367

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 224.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 773 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3028 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 18394 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800U чи Ryzen 9 3950X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Ryzen 7 5800U може бути кращим у іграх, що чутливі до частоти ядра. Однак для ігор на десктопі Ryzen 9 3950X з потужною відеокартою забезпечить вищий FPS у багатопотокових проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800U впорається з легким відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3950X через його вдвічі більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 16 ядрам і високій продуктивності в Cinebench R23 (22876 балів).

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та роботи з документами достатньо Ryzen 7 5800U. Він споживає менше енергії та не потребує окремої відеокарти, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.