Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800U та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори лінійки Cezanne, випущені в січні 2021 року. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3, але належать до різних серій: 5800U — енергоефективний чип для ультрабуків (TDP 15 Вт), тоді як 5900HS — продуктивне рішення для тонких ігрових ноутбуків (TDP 35 Вт). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS суттєво випереджає Ryzen 7 5800U у багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращій тактовій частоті. Це підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний): 12745 балів у 5900HS проти 8154 у 5800U. Однак Ryzen 7 5800U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 5800U споживає значно менше) та трохи вищу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний: 1899 проти 1825). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте 5900HS. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань краще підійде 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 56% більше ніж 8154 балів у Ryzen 7 5800U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів у категорії енергоефективності, але Ryzen 7 5800U має нижчий TDP (15 Вт проти 35 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вищий показник інтегрованої графіки (31 бал проти 28), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1899 проти 1825, що може бути корисним для швидкодії в окремих додатках.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 5900HS швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 50.6) та обробляє текст (204.8 pages/sec проти 191.1), тоді як Ryzen 7 5800U краще стискає файли (707 MB/sec проти 609.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1425 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 8154 12745

GeekBench v6

File compression 707 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 50.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 220.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 191.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 57.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1899 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 7496 7383

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 224.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 773 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3028 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 18394 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор важливіша дискретна відеокарта. Якщо використовувати інтегровану графіку, 5900HS має невелику перевагу (31 бал проти 28).

Чи варто вибирати Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Ryzen 7 5800U підійде для легкого монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900HS через значно вищу багатоядерну продуктивність (12745 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. Ryzen 9 5900HS потребує 35 Вт і більше охолодження.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі NVMe SSD та сучасні відеокарти з високою пропускною здатністю.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 5900HS швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 50.6), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення. Ryzen 7 5800U теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.