AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800U та AMD Ryzen 9 6900HS — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на ультрабуки завдяки низькому енергоспоживанню, другий — на продуктивніші пристрої 2022 року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 7 5800U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 8154) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор. Водночас Ryzen 7 5800U демонструє відмінну енергоефективність і достатню однопотокову продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легких програм. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 6900HS, для автономності та базових сценаріїв — 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (14030 проти 8154), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 6900HS отримав 34 бали проти 28 у 5800U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 6900HS випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2034 проти 1899) і Cinebench R23 одноядерний (1552 проти 1425), що важливо для швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки файлів: 6900HS стискає файли зі швидкістю 842.2 MB/sec проти 707 MB/sec у 5800U, що прискорює роботу з архівами.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800U (січень 2021) базується на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 9 6900HS (січень 2022) — на новішій Zen 3+, що дає оптимізацію та вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 707 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 50.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 136.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 220.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 191.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 32 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 57.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 224.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 773 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 28) і вищі частоти, тому він краще підходить для ігор. Ryzen 7 5800U забезпечить базовий ігровий досвід у нетребувальних проєктах.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800U для автономності?

Так, Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і має відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який CPU швидше в рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 6900HS значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 14030 балів проти 8154 у 5800U, а компіляція Clang виконується зі швидкістю 75.3 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці 6900HS добре справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням і складними обчисленнями.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Ryzen 7 5800U зазвичай дешевший і пропонує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Ryzen 9 6900HS виправдовує вищу вартість значною перевагою в багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.