AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X і AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 5800X — це десктопний чип для стаціонарних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. 6800HS — мобільний процесор для ноутбуків, який балансує між швидкодією та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X випереджає 6800HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15344 проти 12728, Geekbench 6 (одноядерний) — 2232 проти 2026. Він також демонструє кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція. Однак Ryzen 7 6800HS має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5800X. Для мобільного використання з хорошим балансом продуктивності та автономності — 6800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1600 vs 1508, багатоядерний — 15344 vs 12728) та Geekbench 6 (одноядерний — 2232 vs 2026, багатоядерний — 10270 vs 9670).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 6800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт у 5800X), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. 5800X покладається виключно на зовнішню графіку.
  • Багатопотоковість: У тестах Passmark CPU (багатоядерний) 5800X набирає 27847 балів, тоді як 6800HS — 22986, що свідчить про перевагу десктопної моделі в паралельних завданнях.
  • Призначення: Ryzen 7 5800X — це стаціонарний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 5800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1600 проти 1508), що важливо для ігор. Однак 6800HS має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для максимального FPS обирайте 5800X.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800HS у стаціонарному ПК?

Ryzen 7 6800HS призначений для ноутбуків і має BGA-тип корпусу, тому його не можна встановити в стандартну материнську плату для десктопів. Для стаціонарного ПК краще підійде Ryzen 7 5800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 5800X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 5800X демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 12728), що важливо для рендерингу. Для професійної роботи з відео та 3D обирайте 5800X.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800X замість 6800HS?

Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор або важких завдань, 5800X виправдовує свою ціну вищою продуктивністю. Для ноутбука 6800HS пропонує чудовий баланс між швидкодією та енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.