Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X і AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. 5800X — це настільний CPU для потужних ПК, випущений у 2020 році, тоді як 7735HS — мобільний чип для ноутбуків 2023 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (15344 проти 13598) та Geekbench 6 (10270 проти 9969), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 7735HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і швидше працює з архівацією файлів (1023.1 MB/sec проти 851.2). Для ігор та повсякденних завдань різниця незначна, але 5800X залишається лідером за чистою потужністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (15344 проти 13598) та Geekbench 6 (10270 проти 9969), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 7 7735HS швидше стискає файли: 1023.1 MB/sec проти 851.2 MB/sec, що робить його ефективнішим у роботі з архівами.
  • 5800X випереджає в Clang компіляції: 97.9 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec, що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • 7735HS має вищу продуктивність в HTML5 Browser: 213.6 pages/sec проти 181 pages/sec, що свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але 7735HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1600 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 15344 13598

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2232 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 10270 9969

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3445 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 27847 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 7 7735HS?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 7 5800X має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3445 проти 3351). Різниця в іграх буде мінімальною.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS замість 5800X для роботи?

Якщо вам потрібна мобільність, 7735HS — чудовий вибір завдяки енергоефективності. Для стаціонарного ПК з інтенсивними завданнями, як-от рендеринг, 5800X буде потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий показник інтегрованої графіки (38 балів у 5800X та 34 бали у 7735HS), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP близько 35 Вт проти 105 Вт у 5800X).

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте потужний ПК за помірну ціну. Він все ще конкурентоспроможний у більшості завдань, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.