AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 5800X — це настільний чип для потужних ПК, випущений у 2020 році, тоді як 7736U — мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у 2023 році. Попри однакову кількість ядер і потоків, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X виграє в абсолютній продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (15344 проти 12768) та Geekbench 6 (10270 проти 8438). Він також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом PDF і трасуванням променів. Натомість AMD Ryzen 7 7736U пропонує кращу енергоефективність (як і 5800X, має 100 балів у цьому аспекті), але поступається в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5800X. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та енергоспоживання — 7736U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 12768 у 7736U, що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • У однопотокових тестах 5800X також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2232 проти 1838, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • 7736U помітно повільніший у компіляції Clang (62.3 Klines/sec проти 97.9 Klines/sec) та рендерингу PDF (246.8 Mpixels/sec проти 319.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 7736U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • 5800X випереджає 7736U в трасуванні променів (25.4 Mpixels/sec проти 15.8 Mpixels/sec) та обробці фону (50.5 images/sec проти 38.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 8 жовтня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 5800X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2232 проти 1838) і більшій потужності. Однак 7736U також здатний забезпечити комфортний геймінг у менш вимогливих іграх, особливо в ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Для мобільного використання 7736U підійде, але він поступається 5800X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12768 проти 15344). Якщо потрібна максимальна швидкість рендерингу, краще обрати настільний 5800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 7 5800X потребує потужнішого охолодження та більше електроенергії.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 5800X — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а 7736U — для ноутбуків, де важливий баланс між швидкістю та автономністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800X має трохи вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 33), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вони підходять однаково.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.