Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X і AMD Ryzen 7 7840HS — два представники лінійки Ryzen 7, але з різним призначенням. 5800X — це настільний процесор 2020 року на архітектурі Zen 3, тоді як 7840HS — мобільний чип 2023 року на Zen 4. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU демонструють високу продуктивність і цікаві для порівняння, особливо в контексті енергоефективності та сучасних технологій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Ryzen 7 5800X майже за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу енергоефективність (хоча обидва отримали 100 балів) і новішу архітектуру. Однак 5800X залишається потужним настільним рішенням для збірки ПК, тоді як 7840HS призначений для ноутбуків. Вибір залежить від платформи: якщо вам потрібен стаціонарний ПК — 5800X, а для мобільної роботи — 7840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1793 проти 1600) та Geekbench 6 (2577 проти 2232), що свідчить про перевагу новішої архітектури Zen 4.
  • Багатозадачність: 7840HS також лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23 17088 проти 15344), завдяки вищим тактовим частотам та оптимізації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7840HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт у 5800X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 38), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: 5800X (2020) — настільний CPU, 7840HS (2023) — мобільний, що визначає їхнє застосування: стаціонарний ПК проти ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1600 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 15344 17088

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2232 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 10270 12085

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3445 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 27847 28902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 7 7840HS?

Для ігор на настільному ПК краще підійде Ryzen 7 5800X, оскільки він має вищі тактові частоти та більший TDP. Однак у ноутбуках Ryzen 7 7840HS забезпечує хорошу ігрову продуктивність, особливо з інтегрованою графікою RDNA 3.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він досі забезпечує високу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7840HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та меншому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, як нові технології дозволяють мобільним CPU наздоганяти настільні. 7840HS перевершує 5800X у багатьох бенчмарках, хоча призначений для різних платформ.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 7840HS має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 17088 проти 15344) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.