AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X (2020) і AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це два потужних 8-ядерних процесори, орієнтовані на продуктивні збірки. Ryzen 7 5800X побудований на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 8700F — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підійде для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Ryzen 7 5800X завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він демонструє вищі показники в однопотокових і багатопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2232, Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 15344. Ryzen 7 8700F також швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 851.2 MB/s) та фото (112.9 images/s проти 66.8 images/s). Якщо ви збираєте новий ПК у 2025 році, Ryzen 7 8700F — кращий вибір для ігор і продуктивності. Ryzen 7 5800X залишається гідним варіантом для оновлення платформи AM4, але поступається за всіма ключовими метриками.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 5800X базується на Zen 3 (2020), а Ryzen 7 8700F — на новішій Zen 4 (2024), що забезпечує вищу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має вищий показник в Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2232 у Ryzen 7 5800X, що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів, тоді як Ryzen 7 5800X — 15344, що робить його швидшим у відеомонтажі та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 851.2 MB/s) та обробляє зображення (112.9 images/s проти 66.8 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2232). Це забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5800X до Ryzen 7 8700F?

Якщо у вас платформа AM4, оновлення до Ryzen 7 8700F потребує заміни материнської плати та пам'яті (AM5, DDR5). Приріст продуктивності в Cinebench R23 становить ~15%, що виправдано для нової збірки, але не для апгрейду.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17626 проти 15344), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори (Ryzen 7 5800X та Ryzen 7 8700F) не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера необхідна дискретна відеокарта.

Який процесор краще за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.