Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X (2020) та Ryzen 7 8840HS (2023) — два представники лінійки AMD, орієнтовані на різні сегменти. 5800X — це потужний десктопний процесор для настільних ПК, тоді як 8840HS — мобільний чип для ноутбуків, створений за новішою архітектурою Zen 4. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає 5800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 2232) та багатоядерною (Cinebench R23: 16203 проти 15344), що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак 5800X демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному (27847 проти 24445) і кращу швидкість компіляції Clang (97.9 проти 89.1 Klines/сек). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для роботи з важкими обчисленнями — обирайте 5800X. Для мобільного використання та енергоефективності — 8840HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2394 проти 2232 та Cinebench R23 (одноядерний) 1689 проти 1600.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8840HS набирає 16203 бали, що на ~5.6% більше, ніж 15344 у 5800X.
  • Ryzen 7 5800X перевершує 8840HS у компіляції Clang (97.9 проти 89.1 Klines/сек) та Passmark багатоядерному (27847 проти 24445).
  • 8840HS значно швидше обробляє файли (стиснення: 1060 MB/сек проти 851.2 MB/сек) та фото (82.7 проти 66.8 зображень/сек).
  • 5800X вийшов у 2020 році як десктопний CPU, а 8840HS — мобільний процесор 2023 року, що впливає на енергоспоживання та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1600 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 15344 16203

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2232 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 10270 11114

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3445 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 27847 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи 8840HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 7 8840HS має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2394 проти 2232), тому він буде трохи швидшим в іграх, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто міняти Ryzen 7 5800X на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте десктопний ПК, заміна не має сенсу — 8840HS призначений для ноутбуків. Для мобільного сценарію 8840HS буде помітно енергоефективнішим і продуктивнішим у більшості завдань.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8840HS створений для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тому споживає менше енергії при аналогічній продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 8840HS показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але її продуктивність низька (38 балів у 5800X та 37 у 8840HS). Для ігор або графічної роботи знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.