AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X (2020) та Ryzen 7 8840HS (2023) — два представники лінійки AMD, орієнтовані на різні сегменти. 5800X — це потужний десктопний процесор для настільних ПК, тоді як 8840HS — мобільний чип для ноутбуків, створений за новішою архітектурою Zen 4. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає 5800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 2232) та багатоядерною (Cinebench R23: 16203 проти 15344), що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак 5800X демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному (27847 проти 24445) і кращу швидкість компіляції Clang (97.9 проти 89.1 Klines/сек). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для роботи з важкими обчисленнями — обирайте 5800X. Для мобільного використання та енергоефективності — 8840HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2394 проти 2232 та Cinebench R23 (одноядерний) 1689 проти 1600.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8840HS набирає 16203 бали, що на ~5.6% більше, ніж 15344 у 5800X.
  • Ryzen 7 5800X перевершує 8840HS у компіляції Clang (97.9 проти 89.1 Klines/сек) та Passmark багатоядерному (27847 проти 24445).
  • 8840HS значно швидше обробляє файли (стиснення: 1060 MB/сек проти 851.2 MB/сек) та фото (82.7 проти 66.8 зображень/сек).
  • 5800X вийшов у 2020 році як десктопний CPU, а 8840HS — мобільний процесор 2023 року, що впливає на енергоспоживання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи 8840HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 7 8840HS має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2394 проти 2232), тому він буде трохи швидшим в іграх, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто міняти Ryzen 7 5800X на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте десктопний ПК, заміна не має сенсу — 8840HS призначений для ноутбуків. Для мобільного сценарію 8840HS буде помітно енергоефективнішим і продуктивнішим у більшості завдань.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8840HS створений для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тому споживає менше енергії при аналогічній продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 8840HS показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але її продуктивність низька (38 балів у 5800X та 37 у 8840HS). Для ігор або графічної роботи знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.