Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 3, другий — у 2023 році на новішій Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 8845HS пропонує вищі частоти, кращу енергоефективність та інтегровану графіку RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 5800X за більшістю показників: вища однопотокова та багатопотокова продуктивність, краща енергоефективність і наявність потужної інтегрованої графіки. Він демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 проти 2232, багатоядерний: 13261 проти 10270) та Cinebench R23. Ryzen 7 5800X залишається хорошим вибором для стаціонарних ПК, де не потрібна вбудована графіка, але 8845HS є більш універсальним рішенням для сучасних ноутбуків та компактних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS перевершує 5800X в одноядерних та багатоядерних тестах, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 проти 2232) та Cinebench R23 (багатоядерний: 16232 проти 15344).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 8845HS, завдяки архітектурі Zen 4, забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вбудовану графіку RDNA 3 (Radeon 780M), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5800X позбавлений інтегрованого GPU.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800X вийшов у жовтні 2020 року, а 8845HS — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням із підтримкою новіших технологій.
  • Бенчмарки: 8845HS випереджає 5800X у швидкості стиснення файлів (1350 MB/s проти 851.2 MB/s), обробці HTML5 (263.3 стор./с проти 181) та фотообробці (101.8 зобр./с проти 66.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1600 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 15344 16232

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2232 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 10270 13261

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3445 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 27847 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Для максимальної продуктивності з дискретною відеокартою обидва процесори хороші, але 8845HS має перевагу завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8845HS, навпаки, має вбудований GPU, що дозволяє використовувати його в системах без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS, завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 4 нм, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 7 8845HS показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 16232 проти 15344) та швидше обробляє файли, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 5800X на Ryzen 7 8845HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук або компактний ПК і потребуєте вищої продуктивності, енергоефективності та інтегрованої графіки, оновлення виправдане. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 7 5800X все ще залишається гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.