AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 3, другий — у 2023 році на новішій Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 8845HS пропонує вищі частоти, кращу енергоефективність та інтегровану графіку RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 7 5800X за більшістю показників: вища однопотокова та багатопотокова продуктивність, краща енергоефективність і наявність потужної інтегрованої графіки. Він демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 проти 2232, багатоядерний: 13261 проти 10270) та Cinebench R23. Ryzen 7 5800X залишається хорошим вибором для стаціонарних ПК, де не потрібна вбудована графіка, але 8845HS є більш універсальним рішенням для сучасних ноутбуків та компактних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS перевершує 5800X в одноядерних та багатоядерних тестах, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 проти 2232) та Cinebench R23 (багатоядерний: 16232 проти 15344).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 8845HS, завдяки архітектурі Zen 4, забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вбудовану графіку RDNA 3 (Radeon 780M), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5800X позбавлений інтегрованого GPU.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5800X вийшов у жовтні 2020 року, а 8845HS — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням із підтримкою новіших технологій.
  • Бенчмарки: 8845HS випереджає 5800X у швидкості стиснення файлів (1350 MB/s проти 851.2 MB/s), обробці HTML5 (263.3 стор./с проти 181) та фотообробці (101.8 зобр./с проти 66.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Для максимальної продуктивності з дискретною відеокартою обидва процесори хороші, але 8845HS має перевагу завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8845HS, навпаки, має вбудований GPU, що дозволяє використовувати його в системах без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS, завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 4 нм, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 7 8845HS показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 16232 проти 15344) та швидше обробляє файли, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 5800X на Ryzen 7 8845HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук або компактний ПК і потребуєте вищої продуктивності, енергоефективності та інтегрованої графіки, оновлення виправдане. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 7 5800X все ще залишається гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.