AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 5800X побудований на архітектурі Zen 3, тоді як 3900XT — це оновлена версія Zen 2. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. Який з них краще підходить для ігор, а який — для багатопотокових завдань? Розберімося детально.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X виграє в однопотоковій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3, що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT має більше ядер (12 проти 8), що дає йому перевагу в багатопотокових робочих навантаженнях, як-от відеомонтаж чи компіляція. Якщо ваш пріоритет — ігрова продуктивність, обирайте 5800X. Для професійних завдань, де важлива багатоядерність, 3900XT буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1600 проти 1354 у 3900XT.
  • Ryzen 9 3900XT перевершує 5800X у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 15344.
  • 3900XT має більше ядер (12 ядер / 24 потоки) проти 8 ядер / 16 потоків у 5800X, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • 5800X демонструє кращі результати в ігрових бенчмарках, зокрема в Passmark одноядерний — 3445 проти 2746 у 3900XT.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 5800X споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 5800X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1600 проти 1354). Ігри зазвичай краще оптимізовані під високі частоти одного ядра.

Чи варто обирати Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, 3900XT має 12 ядер, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 18404). Він краще впорається з рендерингом відео та компіляцією, ніж 8-ядерний 5800X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800X, завдяки архітектурі Zen 3, споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти з високою пропускною здатністю.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 3900XT краще підходить для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер (12 проти 8) та вищій багатопотоковій продуктивності в завданнях, як-от 3D-рендеринг або наукові розрахунки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.