AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори від AMD, що належать до різних поколінь та лінійок. 5800X (2020 рік) побудований на архітектурі Zen 3 і пропонує 8 ядер та 16 потоків, тоді як 3950X (2019 рік) на Zen 2 має 16 ядер та 32 потоки. Обидва CPU не мають вбудованої графіки та потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X і Ryzen 9 3950X — це процесори для різних завдань. 5800X виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1600 проти 1293) та іграх завдяки архітектурі Zen 3, але має лише 8 ядер. 3950X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 15344) завдяки 16 ядрам, що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість на ядро, обирайте 5800X. Для професійних робочих станцій з важкими багатопотоковими завданнями 3950X буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800X — 8 ядер та 16 потоків. Це дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 5800X значно швидший завдяки архітектурі Zen 3 — Cinebench R23 одноядерний 1600 проти 1293 у 3950X, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 3950X випереджає 5800X у Cinebench R23 багатоядерний (22876 проти 15344) та Passmark CPU багатоядерний (38748 проти 27847), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5800X споживає менше енергії (105 Вт TDP) порівняно з 3950X (105 Вт TDP), хоча різниця незначна.
  • Дата виходу та платформа: 3950X вийшов у листопаді 2019 року на сокеті AM4 (чипсети 400-500 серії), а 5800X — у жовтні 2020 року, також на AM4, але з підтримкою PCIe 4.0 на материнських платах 500-ї серії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5800X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1600 проти 1293), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X все ще актуальний для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), але в іграх він поступається новішим моделям. Якщо вам потрібні 16 ядер за низьку ціну, це хороший вибір.

Який процесор енергоефективніший: 5800X чи 3950X?

Обидва процесори мають однаковий TDP 105 Вт, але 5800X з 8 ядрами споживає менше енергії в реальних навантаженнях. Показник енергоефективності однаковий (100), тому різниця мінімальна.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, але для повноцінної роботи потрібна материнська плата на чипсеті B550 або X570.

Який процесор краще для відеомонтажу: 5800X чи 3950X?

Для відеомонтажу краще Ryzen 9 3950X завдяки 16 ядрам, які забезпечують вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 15344), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.