AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 9 5900HS — два представники архітектури Zen 3, але з різним призначенням. 5800X — це потужний настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як 5900HS — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X є однозначним переможцем за продуктивністю завдяки вищим тактовим частотам і кращим результатам у бенчмарках: він випереджає 5900HS на ~9% в одноядерному Cinebench R23 і на ~20% у багатоядерному. Однак Ryzen 9 5900HS має значно нижче енергоспоживання (35 Вт проти 105 Вт) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5800X. Якщо ж ви шукаєте продуктивний ноутбук із тривалою автономністю — 5900HS стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15344 проти 12745), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900HS споживає лише 35 Вт, тоді як 5800X — 105 Вт, що дає мобільному чипу перевагу в ноутбуках з автономністю.
  • Інтегрована графіка: 5900HS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а 5800X потребує окремого GPU.
  • Одноядерна швидкість: 5800X випереджає 5900HS в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2232 проти 1825), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Форм-фактор: 5800X призначений для настільних ПК з можливістю розгону, а 5900HS — для компактних ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 90°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 7 5800X кращий для ігор завдяки вищим одноядерним частотам і потужності. Однак у ноутбуках з 5900HS продуктивність також буде високою, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна встановити Ryzen 9 5900HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HS має конструктив BGA (припаяний до материнської плати) і призначений виключно для ноутбуків. Для настільних систем підходить тільки Ryzen 7 5800X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту, але Ryzen 9 5900HS споживає значно менше енергії (35 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 5800X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з рендерингом відео. Ryzen 9 5900HS теж може використовуватись, але буде повільнішим.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900HS замість Ryzen 7 5800X для роботи?

Якщо вам потрібна мобільність і компактність — так. Якщо ж пріоритет — максимальна продуктивність без обмежень — обирайте Ryzen 7 5800X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.