AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 5800X — це десктопний процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як 6900HS — мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2022 року. Обидва мають 8 ядер та 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням і продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X випереджає Ryzen 9 6900HS у більшості синтетичних тестів: вищі показники в Cinebench R23 (одно- та багатоядерний), Geekbench 6, а також у Passmark. Це робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 9 6900HS, хоч і трохи поступається в абсолютній продуктивності, пропонує кращу енергоефективність (TDP 35 Вт проти 105 Вт у 5800X) та інтегровану графіку, що важливо для компактних і мобільних систем. Якщо вам потрібен процесор для ігор або важких завдань вдома — обирайте 5800X. Для потужного ноутбука з тривалою автономністю — 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1600 проти 1552, багатоядерний 15344 проти 14030) та Geekbench 6 (2232/10270 проти 2034/9682), що забезпечує помітну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Енергоспоживання: 5800X споживає 105 Вт (TDP), тоді як 6900HS — лише 35 Вт, що робить мобільний чип значно енергоефективнішим і придатнішим для ноутбуків.
  • Призначення: 5800X — десктопний процесор для настільних ПК, 6900HS — мобільний для тонких та легких ноутбуків (HS-серія означає високу продуктивність при низькому енергоспоживанні).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має більш сучасне вбудоване відеоядро RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної графіки в базових сценаріях, тоді як 5800X не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: 5800X вийшов у жовтні 2020 року, а 6900HS — у січні 2022 року, тому мобільний чип базується на новішій архітектурі Zen 3+ (Rembrandt).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 9 6900HS?

Для ігор кращим є Ryzen 7 5800X завдяки вищим одноядерним частотам і продуктивності в бенчмарках (наприклад, Passmark одноядерний 3445 проти 3285). Однак у ноутбуках з 6900HS можна досягти хороших результатів завдяки сучасній архітектурі та інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. 5800X розрахований на стаціонарні ПК з потужним охолодженням, а 6900HS — на компактні ноутбуки, де пріоритет — баланс продуктивності та автономності.

У яких завданнях Ryzen 9 6900HS може бути кращим за Ryzen 7 5800X?

6900HS виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що дозволяє створювати тонкі ноутбуки з тривалим часом роботи. Він також трохи швидший в обробці фото (80.4 проти 66.8 зображень/сек).

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 5800X має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 15344 проти 14030, Geekbench 6 багатоядерний 10270 проти 9682, Passmark багатоядерний 27847 проти 23584.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 7 5800X для роботи?

Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — так. Для стаціонарної роботи з важкими програмами (рендеринг, компіляція) 5800X буде продуктивнішим, особливо в завданнях, де важлива багатоядерність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.