AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 5800X — це настільний процесор 2020 року з архітектурою Zen 3, тоді як 8945HS — мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Ryzen 7 5800X за більшістю тестів: вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 та Geekbench 6, краща швидкість обробки файлів та веб-сторінок. Водночас 5800X демонструє дещо вищу продуктивність у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але 8945HS — значно новіший та потужніший, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, особливо в ноутбуках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий загальний рейтинг (61 бал) порівняно з Ryzen 7 5800X (56 балів).
  • 8945HS значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2616 проти 2232) та Cinebench R23 (1805 проти 1600).
  • Багатоядерна продуктивність також на боці 8945HS: Cinebench R23 (17079 проти 15344) та Geekbench 6 (13316 проти 10270).
  • Ryzen 9 8945HS помітно краще справляється з компресією файлів (1220 MB/s проти 851.2 MB/s) та обробкою фото (102.8 images/s проти 66.8 images/s).
  • Ryzen 7 5800X трохи випереджає 8945HS у трасуванні променів (25.4 Mpixels/s проти 24.3 Mpixels/s), що може бути цікаво для окремих рендер-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 9 8945HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 9 8945HS має вищі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2616 проти 2232), тому він буде кращим вибором для сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 7 5800X і мобільний Ryzen 9 8945HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. 5800X — для стаціонарних ПК, а 8945HS — для ноутбуків. Проте завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4, 8945HS часто перевершує 5800X за продуктивністю, що робить його дуже конкурентоспроможним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 8945HS використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні в мобільному сегменті.

Чи варто оновлюватись з Ryzen 7 5800X на Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви будуєте новий ПК або купуєте ноутбук, 8945HS буде кращим вибором завдяки вищій продуктивності. Але якщо у вас вже є 5800X, різниця в бенчмарках не настільки значна, щоб виправдати повну заміну системи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Ryzen 9 8945HS краще справляється з багатоядерними завданнями: він має вищі бали в Cinebench R23 та Geekbench 6. Для рендерингу та відеомонтажу він буде ефективнішим, хоча 5800X трохи кращий у трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.