AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X (2020) і AMD Ryzen 9 9900X (2024) — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. 5800X був флагманом лінійки Vermeer, тоді як 9900X представляє нову архітектуру Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Ryzen 7 5800X майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища на 115% (33042 проти 15344 у Cinebench R23), а одноядерна — на 40%. 9900X також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та трасуванні променів. Водночас 5800X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Однак загальний рахунок 77 проти 56 підтверджує, що 9900X — більш сучасний і продуктивний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 15344 у 5800X.
  • Одноядерна швидкість: 9900X має вищий показник Geekbench 6 (3340 проти 2232), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Обробка даних: 9900X компілює 191.4 Klines/sec проти 97.9 Klines/sec у 5800X, що вдвічі швидше.
  • Графічні завдання: 9900X обробляє 118.4 images/sec у фото, тоді як 5800X — лише 66.8 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але 9900X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 851.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 97.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 181 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 319.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 236.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 50.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 66.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 96 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 52.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 35.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 345.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1377 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 23.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 8 жовтня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,15 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800X чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark 4688 проти 3445), що позитивно впливає на FPS у сучасних іграх. Однак 5800X також добре справляється з більшістю ігор, тому для бюджетних збірок він залишається актуальним.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 5800X на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. 9900X удвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 33042 проти 15344) і значно покращує продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 9900X досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш вигідним для тривалих навантажень.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але 9900X має вищий рейтинг (70 проти 38), що забезпечує кращу роботу з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 9900X — очевидний вибір завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 54877 проти 27847) і швидшій обробці PDF, фото та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.