Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X3D та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних сценаріїв. Перший — це настільний CPU з унікальною 3D V-Cache технологією, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. Другий — мобільний чип із серії Ryzen 6000, що робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці RDNA 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D виграє в багатопотокових завданнях та іграх завдяки великому кешу L3 (96 МБ) і вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний: 14804 проти 12728) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11198 проти 9670). Натомість AMD Ryzen 7 6800HS пропонує кращу енергоефективність (TDP 35 Вт проти 105 Вт) і потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен ігровий десктоп — обирайте 5800X3D. Для мобільної роботи та легких ігор без дискретної відеокарти — 6800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має на 76% більший об’єм кешу L3 (96 МБ) завдяки технології 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність порівняно з 16 МБ у 6800HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 5800X3D набирає 14804 бали, що на 16% вище за результат 6800HS (12728), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 7 6800HS споживає лише 35 Вт (TDP), тоді як 5800X3D — 105 Вт, що робить мобільний чип значно енергоефективнішим та придатнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Radeon 680M (RDNA 2) у 6800HS забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти, тоді як 5800X3D має слабшу графіку Vega 8.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) 5800X3D отримує 28304 бали, що на 23% вище за 22986 у 6800HS, підтверджуючи перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1453 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 14804 12728

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 80.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 316.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 81.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2113 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 11198 9670

PassMark

Integer math 89.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 50.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 20.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 329.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2890 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3233 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 28304 22986

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X3D чи Ryzen 7 6800HS?

Для ігор кращий Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки доступу до пам’яті. У бенчмарках він показує вищі результати в однопотокових та багатопотокових тестах.

Чи підходить Ryzen 7 6800HS для ноутбука?

Так, це мобільний процесор із TDP 35 Вт, створений для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні та має потужну інтегровану графіку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. У 5800X3D графіка Vega 8 слабша.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800X3D для робочих завдань?

Так, він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (14804) та Geekbench 6 (11198).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 6800HS значно енергоефективніший: його TDP 35 Вт проти 105 Вт у 5800X3D. Це робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.