AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X3D та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 5800X3D вийшов у 2022 році та відомий завдяки 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор. Натомість 8840HS — це новіший чип 2023 року з архітектурою Zen 4, який пропонує вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Якщо ваш пріоритет — ігрова продуктивність і ви готові пожертвувати енергоефективністю заради вищої частоти кадрів, AMD Ryzen 7 5800X3D залишається одним із найкращих варіантів для ігор. Однак AMD Ryzen 7 8840HS виграє в однопотокових завданнях, демонструє кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також має вищу енергоефективність. Загальний рейтинг 8840HS трохи вищий (57 проти 55), тому для універсального використання (робота, творчість, помірні ігри) новіший чип є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність: 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1453 у 5800X3D, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8840HS також випереджає: 16203 бали проти 14804, хоча різниця не така значна, як в одноядерному.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство 8840HS: 2394 (одноядерний) проти 2113, але в багатоядерному режимі результати майже однакові (11114 vs 11198).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється на 100 балів, але 8840HS виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує нижче тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • 5800X3D має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (28304 проти 24445), що може бути корисним у важких обчислювальних завданнях, але 8840HS компенсує це кращою швидкістю в компіляції Clang (89.1 Klines/sec проти 80.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 80.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 316.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 81.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 50.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 33.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 20.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 329.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2890 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 90°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 5800X3D чи 8840HS?

AMD Ryzen 7 5800X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор завдяки збільшеному кешу. Однак 8840HS має вищу однопотокову швидкість, що також важливо для ігор, тому вибір залежить від конкретних ігор.

Чи варто купувати 5800X3D у 2024 році?

Так, якщо ваша основна мета — ігри, і ви маєте сумісну материнську плату. 5800X3D досі конкурентоспроможний, але 8840HS є більш сучасним та енергоефективним варіантом для нових збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8840HS побудований на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, особливо в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 8840HS демонструє вищу продуктивність в однопотокових завданнях (текст, браузер) і компіляції, тому він кращий для офісної роботи, програмування та творчих додатків, які не використовують багато ядер.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але її продуктивність оцінюється низько (38 та 37 балів). Для ігор або важкої графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.