Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X3D та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних сценаріїв. 5800X3D, випущений у 2022 році, відомий завдяки технології 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор. Ryzen 9 3950X (2019 рік) — це 16-ядерний монстр для багатопотокових завдань, таких як рендеринг та відеомонтаж. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 32
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D — це вибір геймерів завдяки вищій однопотоковій продуктивності та унікальному 3D V-Cache, що забезпечує кращу ігрову швидкодію. Він також енергоефективніший. Натомість AMD Ryzen 9 3950X має вдвічі більше ядер (16 проти 8), що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте 5800X3D. Для професійної роботи з контентом краще підійде 3950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер та 16 потоків. Це дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache, 5800X3D показує вищі результати в іграх, що підтверджується кращими одноядерними тестами (Cinebench R23: 1453 проти 1293).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X (22876) значно вищий, ніж у 5800X3D (14804), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5800X3D споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.
  • Рік випуску: 5800X3D вийшов у 2022 році, а 3950X — у 2019, тому 5800X3D підтримує новіші технології та має кращу сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1453 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 14804 22876

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 80.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 316.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 54.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 81.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2113 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11198 11367

PassMark

Integer math 89.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 50.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 20.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 329.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2890 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3233 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 28304 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 90°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 5800X3D
59
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 5800X3D
30
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 5800X3D
6
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 5800X3D
—
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 5800X3D
32
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800X3D чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 5800X3D завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує швидкодію в більшості сучасних ігор. Він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігрових додатків.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тестах він значно випереджає 5800X3D у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5800X3D споживає менше енергії при виконанні однопотокових завдань, що робить його більш економічним для ігор та повсякденної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800X3D залишається одним із найкращих ігрових процесорів на платформі AM4. Він забезпечує високу продуктивність в іграх і є чудовим вибором для оновлення без зміни материнської плати.

Який процесор краще для роботи з кодуванням та компіляцією?

Ryzen 9 3950X краще підходить для компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 80.7 Klines/sec у 5800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.