AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X3D та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. 5800X3D — це настільний CPU з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. 6900HS — мобільний чип для ноутбуків, який поєднує високу продуктивність із енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 14030) та ігровій продуктивності завдяки 3D V-Cache. Він також швидший у компресії файлів (1240 MB/s проти 842 MB/s). Натомість Ryzen 9 6900HS демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1552 проти 1453) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен ігровий десктоп — обирайте 5800X3D. Для мобільної роботи та помірних навантажень — 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 6900HS — також 8 ядер і 16 потоків, але з архітектурою Zen 3+.
  • 5800X3D оснащений 3D V-Cache (додатковий кеш L3), що значно підвищує ігрову продуктивність, чого немає у 6900HS.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест 5800X3D набирає 14804 бали, а 6900HS — 14030, що свідчить про перевагу десктопного чипа в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 6900HS лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1552 проти 1453) та Passmark одноядерному (3285 проти 3233), що важливо для швидкодії в легких додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але 6900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 5800X3D (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 80.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 316.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 54.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 81.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 50.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 329.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2890 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 90°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5800X3D чи Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор порівняно з Ryzen 9 6900HS.

Чи можна порівнювати десктопний 5800X3D і мобільний 6900HS?

Так, але слід враховувати різне призначення: 5800X3D — для стаціонарних ПК, 6900HS — для ноутбуків. Їх можна порівнювати за продуктивністю, але вибір залежить від форм-фактора.

У яких завданнях Ryzen 9 6900HS перевершує Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 9 6900HS має трохи вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1552 проти 1453) і кращу енергоефективність, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу багатопотокову продуктивність у тестах: Cinebench R23 багатоядерний 14804 проти 14030 у 6900HS, а також Passmark багатоядерний 28304 проти 23584.

Чи варто вибирати 5800X3D для робочих завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

Так, 5800X3D краще підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань завдяки вищим показникам у Clang compilation (80.7 Klines/sec проти 75.3) та Ray tracing (19.9 Mpixels/sec проти 18).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.