Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5800X3D і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори з 3D V-Cache, але вони належать до різних поколінь і платформ. Перший — це настільний чип для сокета AM4, випущений у 2022 році, тоді як другий — мобільний флагман 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 5800X3D за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (33538 проти 14804). Він також швидший в одноядерних завданнях, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5800X3D залишається чудовим вибором для ігор на настільному ПК завдяки нижчій ціні та відмінній енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 7945HX3D, для стаціонарного ігрового ПК з бюджетом — 5800X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 14804 у 5800X3D.
  • Одноядерна продуктивність також краща у 7945HX3D: Geekbench 6 одноядерний — 2890 проти 2113.
  • У завданнях рендерингу та компіляції (Ray tracing, Clang compilation) 7945HX3D випереджає 5800X3D у 2-2,5 рази.
  • Ryzen 7 5800X3D вийшов у 2022 році, тоді як 7945HX3D — у 2023, що пояснює архітектурні покращення.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 7945HX3D споживає більше енергії при максимальному навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1453 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 14804 33538

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 80.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 316.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 54.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 81.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 19.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2113 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 11198 18224

PassMark

Integer math 89.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 50.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 223M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 33.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 20.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 329.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2890 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3233 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 28304 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 15 березня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 90°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5800X3D чи Ryzen 9 7945HX3D?

Обидва мають 3D V-Cache, що дає високу ігрову продуктивність. 7945HX3D швидший завдяки новішій архітектурі, але 5800X3D часто дешевший і доступний у настільних системах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це різні платформи: 5800X3D для ПК, 7945HX3D для ноутбуків. Порівняння показує різницю в продуктивності між поколіннями та форм-факторами.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Він виграє в усіх тестах продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на AM4. Він досі актуальний для ігор, але програє новим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. 5800X3D споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але 7945HX3D ефективніший на ватт завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.