AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 7 6800H — два популярні мобільні процесори 2022 року, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на продуктивні ігрові та робочі моделі. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом і реальною швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший за 5825U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 9772) та роботі з графікою завдяки вищому TDP (45 Вт проти 15 Вт). Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції. Натомість Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності — його можна зустріти в тонких і легких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без прив'язки до розетки — обирайте 6800H. Для офісних завдань, навчання та подорожей — 5825U буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H майже на 50% швидший у Cinebench R23 (14716 проти 9772) та Geekbench 6 (9712 проти 7055), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U має базовий TDP 15 Вт, тоді як 6800H — 45 Вт, тому 5825U забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав вищий бал за графіку (33 проти 28), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 7 6800H незначно випереджає 5825U в Geekbench 6 (1891 проти 1943) та Cinebench R23 (1556 проти 1417), але різниця не критична для більшості повсякденних завдань.
  • Швидкість архівації: Ryzen 7 6800H стискає файли на 944.9 MB/с проти 577.5 MB/с у 5825U — майже вдвічі швидше, що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи 6800H?

Ryzen 7 6800H значно потужніший в іграх завдяки вищому TDP та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 6800H.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє ноутбукам працювати на 30-50% довше без підзарядки порівняно з моделями на 6800H.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800H для офісних завдань?

Ні. Для роботи з документами, браузером, поштою та відеодзвінків продуктивності Ryzen 7 5825U достатньо, а він дешевший і економніший.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 6800H помітно швидший: у тесті Clang compilation він показує 68.6 Klines/с проти 63.5 Klines/с у 5825U, що скорочує час збірки проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.