AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7 U-серії, призначеної для тонких і легких ноутбуків. Ryzen 7 5825U (архітектура Zen 3) і Ryzen 7 6800U (Zen 3+) вийшли в один день — 4 січня 2022 року. Попри однакову кількість ядер (8) і потоків (16), 6800U отримав оновлене ядро, що вплинуло на частоти та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає 5825U в більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на ~7% (Cinebench R23: 10468 проти 9772), а Geekbench 6 показує приріст на ~16% у багатоядерному режимі. Інтегрована графіка також краща в 6800U (31 бал проти 28). Однак 5825U демонструє трохи вищу швидкість у Clang compilation (63.5 vs 62.6 Klines/sec) і Ray tracing (16 vs 14.9 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка — обирайте 6800U. Якщо ж бюджет обмежений або пріоритетом є компіляція коду — 5825U теж буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний): 10468 проти 9772, що дає приріст приблизно 7%.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує перевагу 6800U: 8218 проти 7055 — різниця близько 16%.
  • Інтегрована графіка оцінена вище у 6800U (31 бал проти 28), що позначається на продуктивності в Photo processing (66.5 vs 46.4 images/sec).
  • Ryzen 7 5825U випереджає в Clang compilation (63.5 vs 62.6 Klines/sec) та Ray tracing (16 vs 14.9 Mpixels/sec), що може бути важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), тому автономність ноутбуків буде подібною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 28), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде продуктивнішим. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях 6800U — кращий вибір.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800U?

Так, якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність (на 7-16% залежно від тесту) і краща графіка. Для простих офісних завдань різниця малопомітна, і 5825U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбуків на цих процесорах буде практично ідентичним.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, Ryzen 7 6800U підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як 5825U працює з DDR4/LPDDR4x. Це впливає на швидкість роботи пам'яті та загальну продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Ryzen 7 6800U демонструє вищу швидкість у Photo processing (66.5 проти 46.4 images/sec) та Background blur (36.8 проти 32.2 images/sec), тому для відеомонтажу він кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.