AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього та високого класу. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — роком пізніше, і обидва належать до лінійки Ryzen 7 з 8 ядрами та 16 потоками. Незважаючи на схожу архітектуру, 7735HS пропонує помітно вищу продуктивність завдяки вищим тактовим частотам і потужнішому графічному ядру. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS є більш продуктивним процесором у порівнянні з 5825U. Він випереджає попередника в усіх багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) на 39%, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 41%. Також 7735HS має кращу інтегровану графіку (на 21% за нашими оцінками) та вищу однопотокову продуктивність. Водночас 5825U демонструє аналогічну енергоефективність (обидва мають 100 балів), що робить його гарним вибором для тонких і легких ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, монтажу відео чи ігор — обирайте 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13 598 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9 772 у 5825U, що на 39% більше.
  • Однопотокова продуктивність: 7735HS випереджає 5825U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2 123 проти 1 943 балів (+9%).
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у 7735HS має вищий рейтинг (34 бали) порівняно з Vega 8 у 5825U (28 балів), що дає кращу продуктивність у легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: 7735HS показує майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1023 MB/s проти 577 MB/s) та рендерингу PDF (302 Mpixels/s проти 192).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання в ідентичних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи 7735HS?

Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому він краще справляється з легкими іграми. Проте для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність (монтаж відео, 3D-моделювання, компіляція) — так. Для офісних завдань і перегляду відео 5825U буде достатньо.

Який з них енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5825U споживає менше енергії в пікових навантаженнях, але 7735HS ефективніше використовує енергію для обчислень.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7735HS вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року. 7735HS є оновленою версією на архітектурі Zen 3+.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам’ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.