AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 7 7735U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидва належать до лінійки Ryzen 7 і пропонують 8 ядер та 16 потоків, проте 7735U є більш свіжою моделлю 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає попередника Ryzen 7 5825U за більшістю показників: він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та швидшу роботу в реальних завданнях, таких як компіляція коду або обробка фото. Якщо ви шукаєте максимальну швидкість для роботи та розваг, 7735U — очевидний вибір. Однак 5825U залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, особливо якщо енергоефективність не є критичною.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Ryzen 7 7735U побудований на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt), тоді як 5825U — на Zen 3 (Barcelo), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Вища частота: 7735U має вищі тактові частоти (базова 2.7 ГГц, турбо до 4.75 ГГц) порівняно з 5825U (2.3 ГГц / 4.5 ГГц), що дає приріст в одноядерних завданнях.
  • Краща інтегрована графіка: 7735U оснащений графікою Radeon 680M (12 обчислювальних блоків), яка значно потужніша за Radeon Graphics (8 блоків) у 5825U.
  • Вищі результати в бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7735U на ~3% вищий (10085 vs 9772), а в Geekbench 6 багатоядерний — на ~23% (8697 vs 7055).
  • Швидша обробка даних: 7735U демонструє кращі показники у стисненні файлів (+26%), компіляції Clang (+13%) та рендерингу PDF (+32%).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Для казуальних та нетребувальних ігор 5825U також підійде, але 7735U буде кращим вибором.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 7735U замість 5825U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, 3D-моделювання) та краща графіка. Для звичайних офісних завдань різниця не така помітна, і можна заощадити, обравши 5825U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий TDP (15-28 Вт) та однаковий показник енергоефективності за нашими даними. В реальних умовах 7735U може бути трохи економнішим завдяки оптимізації архітектури, але різниця мінімальна.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що забезпечує швидку роботу з сучасними SSD та відеокартами. Це важливо для швидкого завантаження системи та додатків.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 7 7735U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці. Він швидше обробляє рендеринг та ефекти, що скорочує час роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.