AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U (2022) та AMD Ryzen 7 7736U (2023) — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до лінійки U-серії, орієнтованої на баланс між продуктивністю та автономністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає попередника за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 9772) та швидкістю обробки файлів (832.2 MB/s проти 577.5 MB/s). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність на однаковому рівні. Якщо вам потрібен більш потужний процесор для роботи з відео, компіляції чи багатозадачності, 7736U — кращий вибір. 5825U залишається гідним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що на 30% більше, ніж 9772 у 5825U.
  • Інтегрована графіка: 7736U має оцінку 33.0 проти 28.0, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (75.6 images/sec проти 46.4).
  • Швидкість стиснення файлів: 7736U обробляє 832.2 MB/s, тоді як 5825U — 577.5 MB/s, що важливо для архівації.
  • Рендеринг PDF: 7736U показує 246.8 Mpixels/sec, перевершуючи 192.2 Mpixels/sec у 5825U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100.0, тому рівень споживання енергії практично однаковий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи 7736U?

Ryzen 7 7736U має кращу інтегровану графіку (оцінка 33.0 проти 28.0) та вищу продуктивність у бенчмарках, тому він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7736U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або архівацією — 7736U пропонує суттєвий приріст багатопотокової продуктивності (до 30% у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, тому різниця в автономності ноутбуків буде мінімальною.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для роботи з офісними програмами?

Так, він чудово справляється з текстовими редакторами, браузерами та PDF-рендерингом (192.2 Mpixels/sec), що достатньо для повсякденних завдань.

Який процесор новіший і чи є сенс оновлюватися?

Ryzen 7 7736U вийшов у 2023 році, на рік пізніше за 5825U. Оновлення має сенс, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.