Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 7 7800X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 38
vs
AMD Ryzen 7 7800X AMD Ryzen 7 7800X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22564 проти 9772) та однопотоковою швидкістю. Він є очевидним вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 7 5825U пропонує відмінну енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків середнього рівня. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 5825U, якщо максимальна потужність вдома — 7800X.

Основні відмінності

  • Призначення: Ryzen 7 5825U — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 15 Вт), Ryzen 7 7800X — десктопний для настільних ПК (TDP 105 Вт).
  • Продуктивність: 7800X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (22564 проти 9772) та значно кращий одноядерний показник (1971 проти 1417).
  • Інтегрована графіка: в 5825U графіка оцінюється в 28 балів, у 7800X — 50 балів, що дає перевагу останньому для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 5825U споживає значно менше енергії, що критично для автономності ноутбука.
  • Дата виходу: 5825U вийшов у січні 2022 року, а 7800X — у січні 2023 року, що робить його свіжішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1417 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 9772 22564

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 63.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 194.6 pages/sec Немає даних
Background blur 32.2 images/sec Немає даних
Photo processing 46.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 16 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1943 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 7055 Немає даних

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 39.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 46M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 24.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 228 MBytes/sec Немає даних
Physics 736 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3055 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18352 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 5825U
56
AMD Ryzen 7 7800X
84

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 5825U
19
AMD Ryzen 7 7800X
30

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 5825U
40
AMD Ryzen 7 7800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 5825U
38
AMD Ryzen 7 7800X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 5825U
38
AMD Ryzen 7 7800X
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 7 7800X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 7800X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1971 проти 1417) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5825U підходить для легкого відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але для важких проектів краще обрати десктопний Ryzen 7 7800X, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (22564 проти 9772 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 7800X вимагає 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 7800X для офісних завдань?

Так, але для звичайних офісних завдань (браузер, текст, таблиці) його потужність надмірна. Ryzen 7 5825U буде більш раціональним вибором для ноутбука, забезпечуючи достатню продуктивність і тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 28 у 5825U). Вона дозволяє запускати старі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти, але для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.