AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7 і призначені для тонких та легких ноутбуків. Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022 року на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 7840U дебютував у травні 2023 року на новішій архітектурі Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8 ядер, 16 потоків), новіша модель пропонує помітний приріст продуктивності в бенчмарках та кращу інтегровану графіку RDNA 3. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є більш продуктивним вибором завдяки архітектурі Zen 4. Він випереджає 5825U в одно- та багатоядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) на 28%, а багатоядерний — на 63%. Інтегрована графіка RDNA 3 також потужніша, що робить 7840U кращим для легких ігор та роботи з графікою. Однак 5825U залишається гідним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу, особливо якщо ви знайдете ноутбук на ньому за нижчою ціною. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 32% вищий (12883 проти 9772), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 63% (11509 проти 7055).
  • Інтегрована графіка: 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка забезпечує на 36% кращу продуктивність у тесті Photo processing (87.5 проти 46.4 зображень/с) і підтримує сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Одноядерна швидкість: 7840U має вищу одноядерну продуктивність — Passmark одноядерний 3599 проти 3055 у 5825U, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає низьке енергоспоживання та тривалий час автономної роботи в ноутбуках.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що робить 7840U свіжішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (Radeon 780M). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 5825U з графікою Vega підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U замість 5825U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з відео, фото, компіляції коду або іграх. 7840U пропонує до 63% приросту в багатоядерних завданнях. Для офісних завдань і серфінгу 5825U буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що забезпечує тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Однак 7840U може мати ширшу підтримку новітніх стандартів завдяки новішій архітектурі.

Який процесор кращий для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 7 7840U кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 63% у Geekbench 6) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео. 5825U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.