AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. 5825U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році, тоді як 8700G — десктопний гібрид із потужною інтегрованою графікою, що вийшов у 2024. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує 5825U за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (18049 проти 9772), а інтегрована графіка на 45% потужніша. Однак Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності — він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи та навчання — обирайте 5825U. Для настільного ПК з іграми без дискретної відеокарти краще підійде 8700G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має на 85% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18049 проти 9772) та на 28% вищий одноядерний (1821 проти 1417).
  • Інтегрована графіка: 8700G набирає 45 балів проти 28 у 5825U, що робить його значно кращим для ігор та графічних завдань без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 5825U створений для мобільних пристроїв, тому його TDP значно нижчий, що забезпечує довшу автономність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 8700G (14225) удвічі вищий за 5825U (7055). У Passmark CPU багатоядерний — 31794 проти 18352.
  • Призначення: 5825U — для ультрабуків із тривалою роботою від батареї, 8700G — для настільних ПК та компактних систем, де важлива потужна інтегрована графіка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 28), тому він краще справляється з іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 7 5825U більше орієнтований на офісні завдання.

Чи варто використовувати Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench 9772) достатня для легкого монтажу, однак 8700G (18049) впорається значно швидше, особливо з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кресленнями?

Так. 8700G забезпечує вищу продуктивність у PDF Renderer (402,6 проти 192,2 Mpixels/sec) та Photo processing (108 проти 46,4 images/sec), що пришвидшує роботу з графікою.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Якщо ви збираєте настільний ПК — Ryzen 7 8700G пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності. Для ноутбука — Ryzen 7 5825U залишається чудовим вибором для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.