AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 7 8845HS — два популярних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов на початку 2022 року й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 7 5825U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища на 66%, а одноядерна — на 25%. Він також демонструє кращі результати в роботі з графікою, стисненні файлів та обробці фото. Водночас Ryzen 7 5825U залишається гідним вибором для офісних завдань і тривалої автономної роботи завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або творчих завдань — обирайте 8845HS, для повсякденних задач і економії батареї — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9772 у 5825U, що на 66% більше.
  • Одноядерна швидкість: 8845HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2641 проти 1943, що на 36% вище.
  • Графіка та обробка: 8845HS обробляє 101.8 зображень/с у Photo processing, тоді як 5825U — лише 46.4 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5825U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: 5825U (2022, Zen 3) застаріліший за 8845HS (2023, Zen 4), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 5825U підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 5825U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для роботи з відео або ігор краще обрати модель з 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 7 8845HS підтримує DDR5 і LPDDR5x, тоді як 5825U — DDR4 і LPDDR4x. Це робить 8845HS швидшим у завданнях, чутливих до пропускної здатності пам'яті.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 66% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.