AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. 5825U створений для енергоефективних ноутбуків (2022 рік), тоді як 9700X — це потужний десктопний камінь (2024 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до вимогливих ігор та рендерингу.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 7 5825U за багатоядерною та одноядерною продуктивністю (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий). Він ідеально підходить для стаціонарних ПК, ігор та професійних завдань. Ryzen 7 5825U, своєю чергою, пропонує чудову енергоефективність і достатню потужність для повсякденних завдань у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 9700X, якщо мобільність і автономність — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний 3331 проти 1943) та Cinebench R23 (багатоядерний 19538 проти 9772).
  • Призначення: 5825U — мобільний процесор для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 9700X — десктопний CPU для максимальної потужності.
  • Інтегрована графіка: 9700X має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 28), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: 9700X майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (140.9 проти 63.5 Klines/sec) та рендеринг PDF (501 проти 192.2 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: 9700X новіший (2024 рік) і базується на свіжішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1943), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 5825U підійде для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9772 проти 19538 у 9700X. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але 5825U споживає значно менше енергії (типово 15 Вт), тоді як 9700X потребує потужнішого охолодження (TDP ~65 Вт).

Чи варто купувати Ryzen 7 5825U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний, але енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або мультимедіа. Він все ще актуальний для своєї ніші.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Photo processing (127.3 проти 46.4 images/sec) та Background blur (88.2 проти 32.2 images/sec). Для монтажу відео обирайте 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.