AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 5825U створений для тонких та енергоефективних ноутбуків, тоді як 5900 — це потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 9772) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань — рендерингу, компіляції коду та важких ігор. Однак Ryzen 7 5825U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) та інтегровану графіку, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900, а для мобільності та економії заряду — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 5825U (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 9772).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2163 проти 1943) та Cinebench R23 (одноядерний: 1594 проти 1417).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 5825U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у 5900), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 45), що дозволяє справлятися з простими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ryzen 7 5825U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як Ryzen 9 5900 — на десктопи для продуктивної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 5825U підійде лише для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9772 бали в Cinebench R23) достатня для початкового рівня, проте Ryzen 9 5900 (20955 балів) впорається із завданнями вдвічі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5900 — 65 Вт. Тому 5825U набагато краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900 у ноутбуці?

Ні, Ryzen 9 5900 — десктопний процесор із TDP 65 Вт, що потребує потужної системи охолодження. Він не призначений для встановлення в ноутбуки.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Ryzen 7 5825U буде оптимальним вибором: він забезпечує достатню продуктивність для браузера, текстових редакторів та відео, при цьому споживає мало енергії, що продовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.