AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний гігант для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U — чудовий вибір для мобільних пристроїв: він забезпечує високу енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань. Натомість Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) перевершує на 80%. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсомістких завдань — обирайте 5900X. Для роботи в дорозі та економії енергії — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900X значно випереджає 5825U в багатоядерних тестах — Cinebench R23 (багатоядерний) 20634 проти 9772, а Geekbench 6 (багатоядерний) 12701 проти 7055.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання, тоді як 5900X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: 5825U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях; 5900X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X демонструє вищі результати в одноядерних тестах — Passmark одноядерний 3469 проти 3055, що важливо для ігор.
  • Швидкість обробки даних: У тестах File compression 5900X показує 1170 MB/s проти 577.5 MB/s, а Clang compilation — 126 Klines/s проти 63.5 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор краще підходить Ryzen 9 5900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності. Ryzen 7 5825U також може впоратися з іграми, але поступається в FPS у вимогливих проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U для робочих станцій?

Так, але він більше орієнтований на мобільні пристрої. Для важких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг, Ryzen 9 5900X буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 9 5900X споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 5900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісної роботи достатньо Ryzen 7 5825U, який також забезпечує хорошу продуктивність і менше нагрівається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5825U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.