AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 5980HX допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen, але мають різне призначення: 5825U орієнтований на енергоефективність, тоді як 5980HX — на максимальну продуктивність у потужних ігрових та робочих моделях. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах, кеші та результатах тестів.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 7 5825U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 22% вищий (11974 vs 9772), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить близько 5%. Проте Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100% у цьому показнику, але 5825U споживає менше) і трохи вищу швидкість обробки фону (32.2 vs 29.7 зображень/сек). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 5980HX. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має вищі результати в Cinebench R23 (1634 vs 1417 одноядерний, 11974 vs 9772 багатоядерний) та Geekbench 6 (2039 vs 1943 одноядерний, 8323 vs 7055 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт у 5980HX), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має трохи кращу вбудовану графіку (34 vs 28 балів), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: 5980HX значно швидший у компіляції коду (78.7 vs 63.5 Klines/сек) та обробці PDF (235.3 vs 192.2 Mpixels/сек).
  • Тепловиділення: Ryzen 7 5825U виділяє менше тепла, що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках без активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U впорається з базовим монтажем відео, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 5980HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45+ Вт), що забезпечує довшу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5980HX має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом роботи?

Для тривалої автономності обирайте Ryzen 7 5825U — він має нижче енергоспоживання і менше нагрівається, що ідеально для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.